shuwany: (Default)
[personal profile] shuwany
Большая часть нашей энергии уходит на поддержание чувства собственной важности. Если бы мы смогли избавиться хотя бы от части этого чувства, с нами произошли бы две удивительные вещи. Во-первых, мы освободили бы свою энергию от попыток поддерживать иллюзорное представление о собственном величии, и, во-вторых, мы обеспечили бы себе достаточно энергии, чтобы заметить проблеск истинного величия Вселенной.



Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире - это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.

Слишком сильное сосредоточение на себе порождает ужасную усталость. Человек в такой позиции глух и слеп ко всему остальному. Эта странная усталость мешает ему искать и видеть чудеса, которые во множестве находился вокруг него. Поэтому кроме проблем у него ничего не остается.

Карлос Кастанеда

Date: 2012-08-15 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] annettika.livejournal.com
хорошо сказано и подмечено

Date: 2012-08-19 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
точно)

Date: 2012-08-16 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] irindia20.livejournal.com
Истина!)

Date: 2012-08-19 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
да-да

Кастанеда

Date: 2012-08-16 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] mossad-russia.livejournal.com
Описание и обсуждение наведенных социумом желаний и их пагубного воздействия - заслуга отнюдь не Кастанеды. Индусы тысячелетия об этом вещают. Сам м-р Кастанеда - тип, конечно, прикольный, но целиком принять написанное им лично для меня тяжеловато. Много черной магии, много состояний под вещами типа аяхуаски, наконец, много просто чернухи и отсебятины. А откуда мы можем знать истинное состояние его психики в тот или иной момент. И, вообще, личный опыт куда более важен. Я проштудировал кучу литературы, но для себя принял только трилогию Роберта Монро. Единственный из всех людей, писавших об ИСС, который сумел избежать привязки к религии и разного рода труднопроизносимых словечек и названий. И техники его работают независимо от приема стимуляторов.Чистая наука, что меня устраивает больше всего. Всё что происходит с сознанием при применении тактик и уроков Монро, можно обьяснить простым человеческим языком. На крайний случай - научно-популярным.

Re: Кастанеда

Date: 2012-08-19 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
где нашла подтверждение своих мыслей, то и процитировала)))
С Монро не знакома, а Кастенеду чувствую хорошо, поэтому мне ближе эти цитаты!

Date: 2012-08-16 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] vabosu.livejournal.com
да ,этого люди ..да и я тоже до конца не понимаем...полностью согласна..

Date: 2012-08-19 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
вопросы самооценки и самовосприятия сложны, потому что посмотреть на себя со стороны практически нереально

Date: 2012-08-16 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] valentinna.livejournal.com
Отличная цитата. А ведь правда - кто мы такие? Маленькие соринки во Вселенной!

Date: 2012-08-19 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
ну это тоже крайности
как и ЧСВ
во всем нужен баланс))

Date: 2012-08-19 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] valentinna.livejournal.com
Все относительно:) Для Вселенной мы соринки, а для себя и окружающих - личности:) Люблю Кастанеду.

Date: 2012-08-16 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] taroonline.livejournal.com
Хм... А разве не ЧВС заставило Кастанеду вести диалог с самим собой на протяжении многочисленных томов? ) Очень его важная часть была названа Доном Хуаном. )
Edited Date: 2012-08-16 07:58 am (UTC)

Date: 2012-08-16 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] tunel.livejournal.com
Томы его заствил написать Дон Хуан, насколько я поняла. Причем это было его вспоминание. Он же стал записывать только через некоторое время, причем в особой технике, в неделании.
Но Кастанеда,конечно, так и остался дураком.

Date: 2012-08-16 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] taroonline.livejournal.com
Беда в том, что не было никакого Дона Хуана. ) Был один Карлос, который решил передать свой психоделический опыт, вкупе с антропологическими изысканиями. Вопрос - как это сделать? Писать от себя? Не примут! Скажут - какой-то американец рассуждает о шаманизме. А так - очень хороший ход. Вот и беседовал Кастанеда там сам с собой. )

Date: 2012-08-16 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] tunel.livejournal.com
Откуда такая информация?
Эти мистические взгляды, которые передал Кастанеда вполне реальны среди Толтеков.

Date: 2012-08-16 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] taroonline.livejournal.com
От исследований, включая лингвистические, которые проводились учеными в США. ) Насчет мистических взглядов - все верно, никто этого не отрицает. На то он и антрополог. ) Но вообще, это популярный довольно способ донесения инфы. Вот начну я сейчас писать о шаманизме одним образом, будет не очень интересно. А если другим, в стиле - когда я заблудился в тайге, и наткнулся на избушку, а там жил Старый Шаман, который рассказал мне о... Куда более правильный ход, согласны? )

Date: 2012-08-19 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
желание поделиться найденной мудростью нельзя считать ЧСВ

Date: 2012-08-16 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] amazonka-orifia.livejournal.com
Кастанеду не читала, читала Зеланда (говорят он базируется на Кастанеде), очень правельно подмечено )))

Date: 2012-08-19 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
я тоже так считаю!

Date: 2012-08-16 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ohr-ein-sof.livejournal.com
всегда вы вовремя нужные мысли подбрасываете,
любой может зазнаться, всегда есть риск зазвездиться))
но сколько ни наблюдаю неисправимых эгоистов, вокруг которых якобы должен вертеться мир, понимаю, что они несчастливы по своей сути, люди гармоничные не задаются пустыми вопросами "почему так?", "за что?", "мир такой несправедливый, люди уроды" ну и в том же духе..

Date: 2012-08-17 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
с таким негативно-эгоцентристским подходом действительно невероятно разглядеть чудеса мира и красоту людей рядом...
а в таком "сером" мире жить никому не захочется..

Date: 2012-08-20 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
Не знаю почему, но Кастанеда в меня не вселился. Вообще. Что касается ЧСВ, то именно оно у него как раз и "зашкаливает".)
Впрочем, мне кажется, что ни один индивид не добился бы в жизни хоть чего-нибудь стоящего без осознания ЧСВ. Потому как все векторы поступков сходятся на социуме. Поступки вне социума не имеют значения. Т.е. можно идти в в лес, строить землянку и медитировать. Думать о чем угодно, от ЧСВ отстраниться, цветочками-листочками любоваться... Но, с момента исчезновения индивид уже "умер", его просто - нет. И все его мысли и убеждения просто эфемерны.
Edited Date: 2012-08-20 09:00 am (UTC)

Date: 2012-08-20 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
В психологии есть много разных составляющих Я-концепции, самооценки и пр., что касаемо Я и само-...
Как недостаточное наполнение этих ялений психики, так и переизбыточное нарушает нормальную деятельность психики и взаимодействия индивида с миром
ЧСВ как понятие является отражением переизбыточного!! поэтому мы о мере и не говорим, мера - это всегда прекрасно, а вот недо- или пере-... не бывает хорошо

Вне социума существовать нереально, ибо даже если физически отградиться от общества, установки в голове ты никуда не денешь
Опять же разговор о гармоничном совмещении внешнего и внутреннего, навязанного социумом и внутренних инсайтов!

Date: 2012-08-20 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
>ЧСВ как понятие является отражением переизбыточного!!

"Пере" - это ЧСВ. "Недо" - это ЧС"Недоделанности"(?)
А золотая середина - это как?)) ЧС"Меры"?

У меня лично все, что связано с понятием "меры" почему-то вызывает легкую оскому. Ощущение, что тебя пытаются запихнуть в рамки. В итоге все, кто выходил "за рамки", оказывались как в истории, так и в памяти, по-сути, выполняя истинное и главное свое предназначение для этого мира.



Date: 2012-08-20 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
нет, я не про рамки, а про золотую середину, про Умеренность, гармонию, баланс
не говорю, что крайности -зло вообще, но лично для меня Умеренность- есть цель, потому как по жизни шатаюсь из крайности в крайность!

а вообще Умеренность, ты прав, может вылезать блоками в раскладах, сдержанность не всегда хороша, но только в том понятии когда мы сдерживаем насильно, а не гармонизируем!

Date: 2012-08-20 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
Меня лично никогда не устраивали рамки, кроме своих. Для большинства они были слишком широки. Тем не менее, я попытался проверить их "широту".)) И социум охренел (а я - отгреб). Теперь осталось только подождать "конечных" результатов. Правда, мало силенок осталось...)
Но... Если бы всё "блокировал", было бы значительно хуже. В смысле, это как рыбу - на песок.
Вот тебе и Выбор!))

Date: 2012-08-20 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
поэтому и говорим, что золотая середина у каждого своя, и натура своя
не надо ее подстраивать под требования социума, но и разнузданность- тоже не есть полезно для развития

Date: 2012-08-20 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
Надеюсь, уровень моей "разнузданности" остался в рамках (что за слово такое!) приличия.))
Серая масса не выносит цветных идей и решений. В этом проблема.
Кстати, а кто определяет полезность? И что на самом деле есть развитие?))

Date: 2012-08-20 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
полезность, я думаю, это показатель развития души
если развивается - есть следствие, значит причина полезна
нет- так пустое

а кто определяет, это завиист от системы отсчета
в моем понятии, это продвижение внутри системы, имеется в виду не общество, а мировой разум, божественность, дао и пр.

я чувствую это в людях, как например, в тебе я определила высокую степень развития и древнюю душу,а в логическую систему определений мне свечти это сложно, я вся на ассоциациях, образах и ощущениях

Date: 2012-08-20 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
Мне определенно везет на Мудрых Женщин!
Как же хороши твои определения многих понятий!:)

P.S. За меня - особое спасибо! Постоянно поддерживаешь во мне высокий уровень ЧСВ!)))))))))

Date: 2012-08-20 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
Я констатирую факт))) может, ты себе в это воплощение и создал такие условия, чтобы избавиться от многих ЧСВ-шных недостатков))

Спасибо за "мудрую женщину")) мне приятно, что всё-таки, несмотря на сложности передачи словами моего мировосприятия, мне это удаётся)

Date: 2012-08-20 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
>создал такие условия<

Вот о чем думаю (http://markava.livejournal.com/54189.html)…

Date: 2012-08-20 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
так вот и не надо менять себя насильно, потому что проявление ЧСВ исходит из глубоко запрятанного неудовольства собой
как синдром маленького начальника- показать самому себе, что ты лучше и совершеннее чем думаешь о себе, как от неуверенности рождается наглость, так и подсознательное (внушенное социумом) унижение себя выливается в такое ЧСВ на сознательном уровне

подавление себя, изменение себя насильно не есть гуд, но принятие себя, гармонизация света и тени в себе, понимание - и даетздоровое отношение к себе и к миру, уравновешенное!

но развитие - это не исправление себя, это именно процесс приближения к этому "идеалу гармоничного себя"!

Date: 2012-08-20 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
А знаешь, у меня "хобби" - ломать стереотипы в себе.
Естественно, как истинный Водолей, делаю сие "через колено"(!)
"Ветер в харю, а я шпарю"©)))))
Один лишь вопрос - надолго ли хватит?))

Date: 2012-08-20 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
другой вопрос - насколько это целесообразно!))

Date: 2012-08-20 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
Это только в этом "мире" есть понятие "целесообразность".))
Оно привязано к некой шкале "ценностей".
Во Вселенной ценности определены сразу. Шкалы - нет.
Целесообразность - не есть Гармония. Это понятие сознательное. А Сознание - не более, чем иллюзия...))

Date: 2012-08-20 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
так я сейчас об этой жизни говорю, как ты сказал - что осознанно себя ломаешь)

Date: 2012-08-20 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
))))))>Об этой жизни<

Тема без границ...)))
Предполагаю, что в "этой жизни" мы вообще не в состоянии определить, что такое - Жизнь...))

Date: 2012-08-20 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
но очень пытаемся))

Date: 2012-08-20 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
И еще... Вероятно, у нас с тобою вообще нет никаких сложностей с передачей информации.)) Изначально...

Date: 2012-08-20 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
в точку!)))

Date: 2012-08-20 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] shuwany.livejournal.com
а про "вселении Кастанеды" повеселило))))))))))))
надо будет перенять!

Date: 2012-08-20 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] markava.livejournal.com
Даже не обратил внимание на аллегорию.))))

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 05:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios