Jan. 3rd, 2012
Сила растений
Jan. 3rd, 2012 11:58 pmКак работает магия? О магии и силе растений хорошо сказал Скотт Каннингем в "Энциклопедии магических растений"

"Основа магии растений — и любой другой магии — сила. На протяжении веков эта сила имела самые разные названия и формы; иногда в тайне держали само ее существование; в другие времена знание о ней было широко распространенным.
Таким образом, магия — это искусство вызывать изменения посредством использования сил, которые еще не определены или не признаны наукой.( Читать дальше )
Его размышления хорошо применимы к магии растений, но на мой взгляд, он нивелирует значение личной силы мага, силы стихий, эгрегориальную и пр. Вернее - в этом тексте он их не выделяет, акцентируя внимание в основном на магии растений.
А как вы считаете, возможно ли обойтись в магической работе одной лишь силой растений?

"Основа магии растений — и любой другой магии — сила. На протяжении веков эта сила имела самые разные названия и формы; иногда в тайне держали само ее существование; в другие времена знание о ней было широко распространенным.
Это та сила, которая создала и поддерживает Вселенную. Это та сила, которая заставляет семена прорастать, ветер — дуть, а нашу планету — вращаться. Это та сила, которая стоит за рождением, жизнью и смертью. Все во Вселенной было создано ею, содержит в себе ее частицу и способно отвечать на нее.Другими словами, это — жизненная сила, вещество творения. Это — субстанция самого существования.
Эта сила не имеет названия. Ее обожествляли и изображали в виде тысяч богов и богинь, духов, демонов и других неземных существ. Все религии получали доступ к этой силе, используя различные символы и церемонии, и все маги умели обращаться с ней. Эта сила существует НАД ритуалом, религией и магией, неизменная в своей вечной изменчивости. Эта сила присутствует во всем, и все обладает ею. Называйте ее, как хотите, визуализируйте, как сумеете, на самом деле, сила — это сила.Таким образом, магия — это искусство вызывать изменения посредством использования сил, которые еще не определены или не признаны наукой.( Читать дальше )
Его размышления хорошо применимы к магии растений, но на мой взгляд, он нивелирует значение личной силы мага, силы стихий, эгрегориальную и пр. Вернее - в этом тексте он их не выделяет, акцентируя внимание в основном на магии растений.
А как вы считаете, возможно ли обойтись в магической работе одной лишь силой растений?